Hab mal ne ganz blöde und auch -zugegeben- etwas unnötige Frage, aber gibt es einen Grund, warum es die K2 nicht fertig auf ner Star Platine zu kaufen gibt?
Ich mein alle anderen LEDs gibts doch auch fertig auf Platinen ich seh da keinen Grund warum das bei der K2 nicht so sein könnte, is zwar keine große arbeit die auf den Star zu kleben aber warum gibts das nicht fertig?
Würde mich mal interessieren...
Warum keine K2 auf Star-Platine?
Moderator: T.Hoffmann
-
BlackPowder75
- Super-User
- Beiträge: 68
- Registriert: Di, 19.12.06, 17:29
- Wohnort: Chemnitz
Eine Star ist jedoch super um die LED's auf einen gemeinsamen Kühlkörper zu setzen. Oder hat jemand eine andere Idee die LED's voneinander zu Isolieren?John.S hat geschrieben:Weil ne Star unnötig Platz verschwendet und die Wärmeübetragung verschlechtert.
Klar deswegen gibts ja alle anderen auch auf Star Platinen... Bei der P4 haben sich die Entwickler auch gedacht hey, die dinger sind zu gut wir müssen die noch bisschen *Haufen* machen und die auch als Star anbieten...John.S hat geschrieben:Weil ne Star unnötig Platz verschwendet und die Wärmeübetragung verschlechtert.
-
RivaDynamite
- Mega-User
- Beiträge: 210
- Registriert: Di, 04.04.06, 22:51
würd ich mich nicht drauf verlassen, kann ja auch sein dass die 2 kontaktflächen sich leicht berühren!!!
Es gibt auch isolierende Wärmeleitpads, aber ich denke so ne Star Platine Leitet besser als so ein Pad
Evtl. sind die zu faul das ganze zu machen, und jetzt wo die P4 Serie kommt, werden die k2 auch langsam älter, und es lohnt sich jetzt eh nicht mehr die auf einen star zu packen. Wer es nötig hat, kauft sich für die Paar cent einen star und macht es sich selbst. Ich denke das sollte nicht die anstrengenste arbeit sein einen klecks Lötzinn drauf zu machen, "Luxeon I und II sowie III gibts ja hier auch net ohne star, das mal so gesagt".
mfg Sh@rk
mfg Sh@rk
Nein.So ein Pad hat nur ein Wärmewiderstand von nur 0,001K/0,4W.Cyberhofi hat geschrieben:Es gibt auch isolierende Wärmeleitpads, aber ich denke so ne Star Platine Leitet besser als so ein Pad
Eine Starplatine hat da gut 1k/W,das ist 400 fach schlechter!
Hab schon einige CLuster aus vielen higpowerleds gebaut und das ist noch nie vorgekommen.RivaDynamite hat geschrieben:würd ich mich nicht drauf verlassen, kann ja auch sein dass die 2 kontaktflächen sich leicht berühren!!!
Kann es auch nicht wenn man genau arbeitet.
Nebenbei sit ein gute Lichtmischung unterschiedlicher Lichtfarben mit den Starplatinen sehr shclecht möglich.
Die Leuchtdichte wird auch extrem runtergesetzt.
Der einzige Vorteil den ich sehe ist die Zugentlastung bei Leds mit Anschlussbeinchen.
Die P4 is aber nicht von Phillips...Sh@rk hat geschrieben:P4 Serie kommt, werden die k2 auch langsam älter
Was meinsten du damit?
mfg Sh@rk
Edit: gerade gechekt was du meindest. Aber ich meine im grunde ist es egal ob Emitter oder nicht, weil der Star selber kostet fast genau so viel als wie wenn er dran ist.
mfg Sh@rk
Edit: gerade gechekt was du meindest. Aber ich meine im grunde ist es egal ob Emitter oder nicht, weil der Star selber kostet fast genau so viel als wie wenn er dran ist.
Na dass die beiden nix miteinander zu tun haben
Jop verstanden, aber ich halte mich vorerst aus den thread, meine meinung steht ja da .
mfg Sh@rk
.mfg Sh@rk
-
BlackPowder75
- Super-User
- Beiträge: 68
- Registriert: Di, 19.12.06, 17:29
- Wohnort: Chemnitz
Woher stammen diese Werte ? So ein Klebepad ist doch auch nur aus Glimmer oder Kunststoff und davon ist der Wärmewiderstand auch nicht berauschend.John.S hat geschrieben: Nein.So ein Pad hat nur ein Wärmewiderstand von nur 0,001K/0,4W.
Eine Starplatine hat da gut 1k/W,das ist 400 fach schlechter!
Hatte auch mal die Variante mit den Klebepad nur leider hielt das nicht.
Somit Klebe ich jetzt meine LED's lieber als Star mit Wärmeleitkleber auf.